家住镜湖区融汇锦江B区的居民李先生致电大江晚报新闻热线,称家中移动信号很弱。而他们一家三口人都是芜湖移动的忠实用户,家中3部手机、4个号码,全部是移动的。由于多种原因,他经常要接打电话,还需要保证手机畅通,但家中的移动信号很差,这让他很头疼。
李先生说:“有时候别人打电话过来,我接通电话以后,对方讲话我听不清楚,我讲话对方也听不清楚。有时候电话来了,我要到阳台上或者房屋外面的楼道口,才能通话好一些。天气不冷还好一些,大冬天的从被窝里爬起来,穿上衣服到阳台上接打电话,实在太麻烦”。
单位或者住宅手机信号不好的亲们
都有过类似的体会吧?
融汇锦江为何手机信号差?
3月20日上午,本报记者和芜湖移动公司的技术人员一起来到李先生家中,现场对其家中的通信信号强弱情况进行了测试。记者从软件上看到,融汇锦江小区确实没有移动通信基站,相应的通讯信号,需要从其他小区的基站“飘”过来。
以4G基站为例,他家确实存在信号不达标的情况,但2G信号却是达标的。也就是说,在李先生家,手机用移动4G信号通话、上网存在一定困难,但用2G信号接打电话却是没问题的。
李先生曾多次向芜湖移动反映过,他认为,自己花钱买了移动公司的产品,应该享受到稳定的服务。
对于李先生的投诉
移动公司也是一肚子苦水……
小区的通信基站为啥一个都不剩?
移动公司解释称,融汇锦江、百蕊山庄小区这一块,确实信号比较差。前几年,芜湖移动在这里建成的基站,因为居民们的不理解,认为有辐射,被强制要求拆除。拆掉了基站,才导致这些居民的手机信号不好。
记者从网上查询发现,从年起,融汇锦江小区不断地有居民反映通信基站问题,《融汇置广大业主的生死于不顾,要在每个楼道安装辐射基站》《融汇锦江C区4号楼疑似出现基站,又是谁批准的?》《移动公司要在融汇锦江小区内建基站》等类似帖子不断出现,不少业主冲上楼顶,要求拆除基站,并多次到物业公司、居委会反映。
由于居民们意见很大,导致移动、电信、联通三家运营商,不得已全部拆除了该小区的通信基站。
类似的情况在我市其他小区也出现过,如柏庄春暖花开小区等,也因为居民们的强烈反对,小区内的基站被拆除了。
修改手机设置,可顺利通话
了解到李先生家中安装了无线路由器,在家中上网不成问题,其最大的问题是在家中接打电话。技术人员拿来李先生的手机,对其手机里的设置进行了更改,将“VoLTE通话”关闭。这样,李先生的手机接打电话时使用的是2G信号,不再通过4G网络,解决了他的难题。手机设置更改后,李先生拿着手机,在房间的两个卧室、阳台、客厅等处都拨打电话,通话语音清晰、正常。
技术人员解释说,VoLTE的主要作用是通话、上网两不误,手机可以一边上网、一边打电话;关闭“VoLTE通话”后,并不影响李先生的手机使用。
如果你遇到的情况和李先生类似,
在手机的设置里面
将“VoLTE通话”关闭吧!
那么问题来了↓↓↓
通信基站辐射很可怕吗?
通信基站辐射大不大,老百姓确实很关心。年6月份,记者曾采访过芜湖市环保局辐射办主任何德炬,并随第三方监测公司,到报名申请检测通信基站辐射的四位居民家里检测。检测结果显示,通信基站辐射微乎其微,相比之下,手机辐射、微波炉辐射都比基站辐射大。
杏园小区3栋的一户居民,开窗对着基站,其家中辐射平均值为1.伏/米。
德邑风尚23栋楼顶有个基站,居民家中厨房中央辐射值为1.04伏/米,客厅中央辐射平均值为0.35伏/米;书房阳台中央辐射平均值为0.46伏/米。
万科城北区4栋路边有个基站,居民主卧窗边辐射值平均值0.伏/米,次卧窗边辐射值平均值为0.伏/米。
芜湖县六郎镇强桥村有三个老式基站,监测结果显示,村委会边辐射值为0.伏/米,一村民家门口0.伏/米。
↑↑↑上述检测结果,远远低于国家标准
与通信基站的辐射作对比,手机刚接通以及微波炉、Wi-Fi的辐射值,要大多了。年6月5日,在杏园小区上述居民家中,其手机通话时辐射值为7.12-9.11伏/米;在万科城上述居民家中,他家的Wi-Fi辐射值为1.23伏/米,微波炉上方辐射值为10.72伏/米、前方为4.7伏/米。
事实就是这样!
专家解释了原因↓↓↓
通信基站就相当于一台低功率的收发信机,它发射的电磁波只是普通的无线电波;基站的密度越大,基站发射的功率就越小。同时,离基站越近,手机发射功率也越低。
也就是说,基站建得越多,人受到通信设备的辐射反而越小。因为基站密集,通信信号会更好,基站和手机就不用努力地释放信号。
芜湖市环保局辐射办主任何德炬在接受记者采访时曾表示,通信基站辐射不大而老百姓却反对,主要是许多市民对通信基站不了解,同时也与基站建设方与公众的沟通不够有关。
亲们看到这里,就明白了吧?
通信基站的辐射远远低于手机辐射
市民不必“谈基色变”……
来源:大江晚报记者马正超/文赵亚玲/摄